<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

    <channel>

    
    <title>Kommentare zu: ÖKOTEST:&amp;nbsp; Lidschatten weitgehend ohne Schadstoffe</title>
    <link>http://www.wellness-blog.de/urlaub-deutschland.php/mosel/aktuell/oekotest-lidschatten-weitgehend-ohne-schadstoffe/</link>
    <dc:language>{weblog_language}</dc:language>
    <dc:rights>Copyright 2008</dc:rights>
    <dc:date>2008-05-09T20:17:01+00:00</dc:date>
    <admin:generatorAgent rdf:resource="http://expressionengine.com/" />
    

    <item>
      <title>ÖKOTEST:&amp;nbsp; Lidschatten weitgehend ohne Schadstoffe</title>
      <link>http://www.wellness-blog.de/urlaub-deutschland.php/mosel/aktuell/oekotest-lidschatten-weitgehend-ohne-schadstoffe/</link>
      <guid>http://www.wellness-blog.de/urlaub-deutschland.php/mosel/aktuell/oekotest-lidschatten-weitgehend-ohne-schadstoffe/#When:20:17:01Z</guid>
      <description>Na, das ist ja mal eine gute Nachricht! Oft genug verderben einem die Testergebnisse der Stiftung Warentest und ÖKOTEST die Lust auf das entsprechende Produkt. Diesmal nicht: Von 18 untersuchten Lidschatten  (17 Puderlidschatten, eine Mousse) schneiden fast alle mit &quot;sehr gut&quot; oder &quot;gut&quot; ab. Zwei ...</description>
      <dc:subject>Beauty: Erfahrungen</dc:subject>
      <dc:date>2008-05-09T20:17:01+00:00</dc:date>
    </item>

    

    </channel>
</rss>
